生前预嘱咐是我们一个人在健康或意识清楚清楚明白时签署的 ，明显 其有不可治愈的伤病末期或临终时要或切不可 哪种医疗护理的指示文件 ，范畴医疗之中自我两个决定权那一多数。正不断增加 时间美国步入老龄化国家社会而不断增加 时间遭到重视。医疗新型技术同样 个人生命继续保持新型技术的不断增加 时间进步  ，让个人生命在临床意义上得以延续他成 很肯定 ，但让多数人 如何判断判断有权利作出如何判断判断继续继续保持完全接受治疗效果的两个决定的探讨步入公众视野。

“生前预嘱”被纳入到2023年1月实施的《深圳经济特区医疗条例》  ，我们国内外首个也此类立法的其它城市  ，这意味着深圳居民的生前预嘱将受法律保护 ，标志着在尊重一个人医疗自主权层面那一大进步。

国内外我们针对市场 生前预嘱咐的医学伦理系统研究明显  ，然而生前预嘱他成 我们法律工具依靠依靠 依靠依靠 为一个人在根本无法自主决策时提供全面肯定程度的指导 ，然而反复本身 着诸多如何判断如何判断解决和挑战  ，加之遗嘱在实际执行中反复本身 困难或争议  ，间接影响其切实切实有效和适用性。主要由另有下列所有的六点：

第二  ，根本无法全面覆盖所有的具体情况：加之医疗环境中的复杂性  ，生前预嘱根本无法覆盖所有的很肯定反复本身 的具体情况。有系统研究能发现 ，近40%的生前预嘱根本无法切实有效表达一个人在医护上能 意愿。围绕我们一个人根本无法预见及两个决定到的具体情况 ，很肯定够依靠 实际执行中已引起争议。

第二  ，很肯定起草成功完成  ，生前预嘱本身 灵活性  ，根本无法面临主观和客观变动。面临重大变动时依靠依靠 依靠依靠 根本无法及时更新预嘱 ，另有的指示将不符合一个人真实意愿。

第二  ，生前预嘱的起草涉及法律术语和复杂的语言表达  ，而言特殊 人而言是艰巨挑战。一个人有的根本无法准确深入理解遗嘱之中条款和基本条件  ，加之意愿表达不清晰或反复本身 歧义。

第二 ，一个人在起草生前预嘱时很肯定根本无法充分表达我们的真实意愿  ，同样 是当我们遭到健康具体情况或情绪困扰的间接影响时。我们具体情况很如果阻碍一个人将我们的真正地愿望反映在生前预嘱中。

第二 ，生前预嘱很肯定他成 家庭不争端的源头。当预嘱所有内容与家庭不成员的期望或愿望相悖时  ，很肯定已引起家庭不内部的紧张和争议。具体下列其他关于系统研究数字显示  ，处理过程预嘱事宜时 ，近六成家庭不历了了争执或冲突。

第二  ，制定和实施生前预嘱很肯定给一个人生之路活带 主要原因的心理上能 情感上能 巨巨大压力。面临死亡和终末期医疗护理两个决定的其他关于很肯定触发焦虑和情绪困扰  ，同样 是而言我们已经历了主要原因疾病或面临不具体明显 未来 很肯定。

很肯定  ，一个人个人和家庭不而言 ，可以了解生前预嘱的局限性并充分两个决定我们因素是同样 重要部分的。另有  ，试点地区的政府依靠依靠 依靠依靠 重重新认识到我们挑战  ，并致力于优化生前预嘱的起草和实施流程 ，以更切实有效地各种各种需求公众的依靠依靠 依靠依靠 。是为面临下列所有的如何判断如何判断解决和挑战 ，下列所有的建议三值得优先两个决定：

第二  ，提供全面教育中与部分支持增强：政府和医疗机构应当提供全面更好教育中资源和部分支持支持服务  ，依靠公众可以了解生前预嘱的意义、制定动态程中及潜在限制。多种渠道协助组织研讨会、全面开展培训课程和提供全面指导手册  ，依靠依靠 依靠依靠 增强一个人和家庭不的知识认知基础。

第二  ，促进沟通与其他关于：部分支持在良好健康状况下的一个人和家庭不成员全面开展其他关于明显 未来 医疗护理和财产处理过程的其他关于。这有助于缓解生前预嘱制定动态动态程中很肯定的一种精神巨巨大压力  ，并确保其能真实反映一个人意愿。

第二  ，提供全面法律与心理部分支持：提供全面免费或低成本的法律咨询及心理辅导支持服务  ，依靠公众面临制定和执行生前预嘱动态动态程中很肯定遇见的如何判断如何判断解决和挑战。

第二  ，加强执行的监管：政府和法律部门应加强对生前预嘱制定和执行的监管  ，确保遵守现有法律框架和程序。而言涉及争议或纠纷的具体情况 ，应提供全面及时的调解或法律审查支持服务 ，保护一个人和家庭不的合法权益。

多种渠道实施我们建议三 ，依靠依靠 依靠依靠 切实有效地面临生前预嘱所反复本身 的如何判断如何判断解决 ，增强其在一个人过着规划之中实际促进作用。另有  ，公众应继续保持警觉  ，必要时寻求其他专业的法律和心理依靠  ，确保生前预嘱能为一个人明显 未来 提供全面恰当的指导和保障。

西南财经一所大学 法学院 张欣 副教授

“同样 声明：下列所有的其它作品所有内容(另有具体包括的花絮、所有图片或音频)